JScript で Sleep / Timer

以前にJScriptからVBScriptのSleepを実行する方法を書いたんですけど、このやり方だと必ず２ファイルになってしまいます。アドオンとかだったら別に問題ないけど、スクリプトとプラグインだと面倒かもしれません。

さっきふと思ったんだけど、JScriptからそのSleep専用スクリプトを作って、実行して、消せばいいじゃない？

VBSを作っているからタイムラグが出て正確なタイマーにはなりません。
俺の実験では60～80ミリ秒のラグがあります。

function Sleep(seconds){
    // Creating the VBS Sleep File in C:\
    var FSO  = new ActiveXObject("Scripting.FilesystemObject"); 
    var VBSleep = FSO.CreateTextFile("C:\\vbsleep.vbs", true);
    VBSleep.WriteLine("dim mult : mult = wscript.Arguments.Item(0)"); 
    VBSleep.WriteLine("wscript.sleep 1000 * mult"); 
    VBSleep.Close(); 

    // Calling VBS Sleep
    var WshShell =  new ActiveXObject("WScript.Shell");
    WshShell.run("C:\\vbsleep.vbs " + seconds, 2, 1)
    FSO.DeleteFile("C:\\vbsleep.vbs")
}

しかしメリットとしては、待っている間にCPUが使われません。


因みに、ミリ秒を秒にしている時点で2ミリ秒ぐらいのタイムラグが出ます。


CPU使用率より正確なタイマが必要な時に、ミリ秒で　while　ループにすれば良いです。

JRの方とかかな？

とにかくこんな感じ：

function Sleep(seconds){
    var StartTime = new Date();
    var datet = 0;
    while(datet < (seconds * 1000)){
        var EndTime = new Date();
        var datet = EndTime.getTime() - StartTime.getTime();
    }
}

これでループして毎回 経過時間 - 開始時間　という計算して、目的時間と比べているからCPUの使用率がずっと100%のままです。最近のCPUはマルチコアだけど、スクリプトはマルチスレッドじゃないから１コアだけが使用率100%になります。なので、大抵の場合は特に影響がないかもしれません。

メリット：　VBSleepより正確なタイマーです。
デメリット：　Sleepしている間にCPU1コアを100%で使いまくります。

なので、スリープの時間が長いか、しょぼい１コアのPCでやる時にVBS-Sleepでやったほうが良いかもしれません。

なんか、無駄にCPU使用率を100%にするのは嫌です。
僕、エコですから。


プラグインを作る気があれば、TimerEvent を使えば良い。
メリット：　上記の方法より正確でCPUにやさしい。
デメリット：　Softimage以外のソフトでは使えません。当たり前ですけど。プラグインかアドオンにしないと使えません。


タイマー機能としては微妙としても、なんかの参考になれば良いな～。